Spory sądowe w czasach Covid-19

POSTĘPOWANIE | Terminy, doręczenia, dowody, negocjacje

Jedną z licznych obaw związanych z ogłoszeniem stanu epidemii było to, w jaki sposób przedsiębiorca ma w obecnych warunkach dochować terminów prawa materialnego (np. terminu na dochodzenie roszczeń przed ich przedawnieniem lub terminu na uchylenie się od skutków oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu) bądź procesowego (np. terminu do wniesienia apelacji). O ile bowiem terminy do dokonania czynności procesowych co do zasady podlegają przywróceniu, o tyle w odniesieniu do terminów prawa materialnego nie jest to możliwe (choć oczywiście w tym zakresie prawo przewiduje inne rozwiązania, o czym niżej). W konsekwencji przykładowo brak wniesienia do sądu pozwu we właściwym terminie skutkowałby przedawnieniem roszczenia o zapłatę.

Brak rozpoczęcia/zawieszenie biegu terminów prawa materialnego

Zgodnie z pierwotnym projektem regulacji w ramach tzw. tarczy antykryzysowej w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z powodu Covid-19 bieg terminów przewidzianych przepisami prawa cywilnego i administracyjnego miał się nie rozpoczynać, a rozpoczęty ulegać zawieszeniu na ten okres. Chodzi np. o terminy przedawnienia czy opóźnienia (zob. >ramka na str. 14). Pierwotnie projekt obejmował także zasiedzenie, jednak został on zmieniony na etapie prac senackich i słowo „zasiedzenie"...